Cinco cosas que harían que la narrativa de la CIA / CNN Rusia sea más creíble

Como acabamos de comentar, recientemente se han publicado algunas noticias importantes sobre la horrible amenaza horrible que la Federación de Rusia es para el mundo, y como siempre no tengo nada que ofrecer a los expertos sin aliento en CNN y MSNBC, pero mi escepticismo completamente insatisfecho. Mi escepticismo sobre la narrativa oficial de Rusia sigue siendo tan insatisfecho que si los principales medios fueran mi esposo, ya lo estaría engañando con mi instructor de yoga.

No creo que la narrativa establecimiento de Rusia. No creo que Donald Trump haya colaborado con el gobierno ruso para manipular las elecciones de 2016. No creo que el gobierno ruso haya hecho ningún fraude electoral con el que Trump pueda coludir. Esto no se debe a que creo que Vladimir Putin es una especie de niña exploradora de recolección de arándanos, y ciertamente no es porque piense que el gobierno ruso no está dispuesto o es incapaz de entrometerse en los asuntos de otras naciones hasta cierto punto cuando les convenga. Es simplemente porque soy consciente de que la comunidad de inteligencia de EE. UU. Miente constantemente como una cuestión de política y porque entiendo cómo funciona la carga de la prueba.

En este momento, no veo ninguna razón para abrazar ningún sistema de creencias que abrace como verdadero la afirmación de que Rusia se entrometió en las elecciones de 2016 de alguna manera significativa, o que presenta una amenaza única y urgente para el mundo que debe abordarse agresivamente. Pero todos los portavoces del establecimiento me dicen que necesariamente debo aceptar estas afirmaciones como un hecho conocido e irrefutable. Aquí hay cinco cosas que tendrían que cambiar para que eso suceda:

1. Prueba de una conspiración de piratería para elegir a Trump.

El primer paso para obtener un hereje como yo a bordo del tren de la histeria de Rusia sería la existencia de evidencia disponible públicamente de las afirmaciones hechas sobre la intromisión electoral en 2016, que se eleva al nivel requerido en un mundo posterior a la invasión de Irak. Hasta ahora, esa carga de la prueba de las acusaciones de piratería de Rusia no ha estado ni remotamente cerca de cumplirse.

¿Cuántas pruebas necesitaría para prestar mi voz a la escalada de tensiones entre dos superpotencias nucleares? Montañas. Personalmente, me conformaría con nada menos que pruebas sólidas que pueden ser verificadas independientemente por expertos confiables como los Profesionales de Inteligencia Veteranos para la Cordura.

¿Es eso una gran pregunta? Sí. Sí lo es. Eso es lo que sucede cuando las instituciones gubernamentales se desacreditan por completo como lo hicieron con las falsas narrativas avanzadas en la fabricación de apoyo para la invasión de Irak. No se puede matar a un millón de iraquíes en una guerra basada en mentiras, dar la vuelta unos años más tarde y decir "Necesitamos nuevas escaladas de la guerra fría con una superpotencia nuclear, pero no podemos probarlo porque la evidencia es secreta". Eso no es una cosa. Grandes cantidades de pruebas duras y verificables o GTFO. Hasta ahora no tenemos evidencia además de las afirmaciones que suenan seguras de los expertos del gobierno y sus portavoces de los medios de comunicación, lo cual es lo mismo que ninguna evidencia.

2. La prueba de que la intromisión electoral realmente influyó en la elección de manera significativa.

Incluso si los hackers rusos filtraron correos electrónicos del partido demócrata y se los dieron a WikiLeaks, si eso no afectó las elecciones, ¿a quién le importa? Esa es una historia de un solo día, en la segunda página, en el mejor de los casos, que no merece nada más que un "Hmm, interesante, resulta que Rusia intentó y no influyó en las elecciones estadounidenses", seguido de un encogimiento de hombros y pasar a algo que realmente importa.

Después de que se haya demostrado a fondo que Rusia se entrometió en las elecciones de manera significativa, entonces debe establecerse que esa intromisión tuvo un impacto real en los resultados electorales.

3. Alguna razón para creer que la intromisión en las elecciones rusas era injustificada e inaceptable.

El gobierno de los Estados Unidos, por un margen muy amplio, interfiere en las elecciones de otros países mucho, mucho más que cualquier otro gobierno en la tierra. Los propios datos del gobierno de EE. UU. Muestran que se ha entrometido deliberadamente en las elecciones de 81 gobiernos extranjeros entre 1946 y 2000, incluida Rusia en los años noventa. Esto es de conocimiento público. Un ex director de la CIA hizo bromas al respecto en Fox News a principios de este año.

Si voy a abandonar mi escepticismo y aceptar el Evangelio Según Maddow, después de que se haya establecido claramente una interferencia electoral significativa y concreta, necesitaré una razón muy convincente para creer que de alguna manera es incorrecto o incorrecto que un gobierno Intentar responder en especie al indiscutible peor delincuente de este delito exacto. No tiene sentido que Estados Unidos cree activamente un entorno en el que la interferencia electoral sea algo que los gobiernos se hacen entre sí, y luego llore como un niño azotado cuando una de las elecciones es interferida por uno de los gobiernos cuyas elecciones hace poco los Estados Unidos. entrometido

Esto no tiene sentido. El hecho de que Estados Unidos sea el peor entrometido de elecciones en el planeta lo convierte en un objetivo justo para la intromisión electoral no solo de Rusia, sino de todos los países del mundo. Obviamente, es moral y aceptable que cualquier gobierno en la tierra interfiera en las elecciones de Estados Unidos, siempre y cuando siga siendo el peor delincuente del mundo en esa área. Para que Rusia se equivoque si interfiere en las elecciones de Estados Unidos, habrá que hacer un argumento muy convincente que aún no he escuchado para apoyar ese caso.

4. Prueba de que la intromisión electoral fue más allá de simplemente darles a los estadounidenses acceso a información sobre su gobierno.

Si todo lo que hicieron los rusos fue simplemente mostrar a los estadounidenses correos electrónicos de funcionarios del Partido Demócrata hablando entre ellos y hacer circular algunos artículos de HSH como se afirma en las ridículas acusaciones de granjas rusas de trolls, no hay nada de qué preocuparse. En todo caso, los estadounidenses deberían estar molestos porque tuvieron que escuchar sobre la corrupción del Partido Demócrata a través de la vid en lugar de que los funcionarios estadounidenses cuyo trabajo es hacerlo arrojen luz sobre ella. Las quejas sobre la intromisión electoral solo son válidas si esa intromisión electoral no se compone de verdad y hechos.

5. Una razón válida para creer que las tensiones aumentadas entre dos superpotencias nucleares valen la pena.

Después de que se haya demostrado más allá de una duda razonable que Rusia realmente se entrometió en las elecciones estadounidenses de una manera significativa, y después de que se haya demostrado más allá de una duda razonable que Rusia realmente influyó en los resultados electorales de manera significativa, y después de que el caso haya Si se hizo claramente que era malo y malo que Rusia hiciera esto en lugar de ser justo y razonable, y después de que se haya demostrado claramente que la intromisión electoral fue más allá de simplemente decirles a los estadounidenses la verdad sobre su gobierno, la pregunta se convierte en qué, si algo , debe hacerse al respecto?

Si nos fijamos en las acciones que ha tomado esta administración durante el último año y medio, la respuesta a esa pregunta parece ser sanciones severas, expansionismo de la OTAN, venta de armas a Ucrania, expulsión de diplomáticos, aumento de la presencia militar a lo largo de la frontera rusa, un Revisión de la postura nuclear, que es mucho más agresiva hacia Rusia, bombardea repetidamente a Siria y, en general, crea cada vez más oportunidades para que algo salga catastróficamente mal con uno de los arsenales nucleares obsoletos y obsoletos de una de las dos naciones, desencadenando una cadena de eventos a partir de los cuales No hay vuelta atrás ni supervivencia.

Y los expertos y los políticos siguen presionando por más y más escaladas, en este mismo momento rebuscando con una sola voz que Trump debe confrontar agresivamente a Putin sobre las acusaciones de Mueller o retirarse de las conversaciones de paz. Pero ¿vale la pena? ¿Vale la pena arriesgar la vida de cada organismo terrestre a qué? ¿Qué se ganaría específicamente que valiera la pena aumentar el riesgo de catástrofe nuclear? ¿Asegurarse de que nadie interfiera en las elecciones falsas de Estados Unidos? Necesitaría ver un caso muy claro y específico, con una lista de "pros" y "contras" y "LA MUERTE POTENCIAL DE LITERALMENTE TODO" escrita en letras rojas grandes en la parte superior de la columna "contras".

Reunir al mundo para aislar a Rusia del escenario mundial y paralizar su economía ha sido un objetivo del establecimiento de poder de EE. UU. Desde el colapso de la Unión Soviética, por lo que no hay razón para creer que incluso las personas que hacen las reclamaciones contra Rusia En realidad les creo. El objetivo es paralizar a Rusia para perjudicar a China y, en última instancia, apuntalar la hegemonía global para el imperio centralizado de Estados Unidos al evitar el surgimiento de superpotencias rivales. La alianza sociópata de plutócratas y agencias de inteligencia / defensa que controlan ese imperio están dispuestos a amenazar la confrontación nuclear para asegurar su dominio continuo. Todas sus acciones contra Rusia desde 2016 han tenido mucho que ver con el establecimiento del dominio planetario a largo plazo y nada que ver con la intromisión electoral.

Esas cinco cosas tendrían que suceder antes de estar dispuesto a saltar a bordo de "¡Rusia! Rusia! "Tren. Hasta entonces, seguiré señalando la falta total de evidencia y cuán, muy, muy lejos está la credibilidad de la narrativa de la CIA / CNN Rusia.

_______________________

La censura en Internet se está volviendo bastante mala, por lo que la mejor manera de seguir viendo las cosas que publico es ingresar a la lista de correo de mi sitio web, lo que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publico. Mis artículos están totalmente financiados por lectores y oyentes, así que si disfrutaste esta pieza, por favor considera compartirla, darme me gusta en Facebook, seguir mis payasadas en Twitter, revisar mi podcast, poner algo de dinero en mi sombrero en Patreon o Paypal, o comprar mi libro Despertó: una guía de campo para los preparadores de utopía.

Donaciones de Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2